La entrevista fue realizada el día 18 de abril de 2001 por el MFIDE Jesús Corona dónde el Maestro Acevedo Milán nos deja ver claramente sus opiniones veraces y muy profesionales acerca de los temas tratados como una charla entre compañeros y amigos. Nota de Armando Acevedo: el MF Mario Jiménez estuvo presente en la entrevista.

  1.- Maestro Acevedo, vamos a comenzar con una pregunta obligada pero a la vez muy importante ¿por que se hizo ajedrecista?

R= En realidad empecé a jugar ajedrez en la facultad de química, era una escuela que se caracterizaba por tener buenos jugadores; de ahí salió Cadena que fue campeón nacional, Samuel Ramos que fue tercer lugar en su época, etc. Había una afición muy grande; organizan un torneo de ajedrez y un amigo mío, compañero Pedro Felix que EPDC me dice: "Oye Armando vamos a entrar al torneo", le digo: yo no se jugar ajedrez. Ya te vi que sabes mover las piezas, ven yo te enseño ahora tengo un libro muy bueno que es el ajedrez en siete lecciones que conseguí; te enseño unas lecciones y ya quedas listo.

Las lecciones que me enseño eran, por ejemplo: 1. d4-d5, 2. Cf3-h6, 3. c4-d6, 4. Cc3-a6… y controlaste los caballos y con eso tu le sigues solo. Obviamente quede en penúltimo lugar, y esto hirió mi amor propio; a partir de ahí dije: "no puedo quedar en penúltimo lugar en nada en la vida y empecé a estudiar ajedrez.

2.- ¿Cuánto tiempo ha pasado desde que se vio inmerso en el medio ajedrecístico mexicano?

R= Inicie en el año de 1956. a la fecha tengo 45 años dedicados al ajedrez.

3.- ¿Cómo influyo en su formación como individuo, como ser humano?

R= En general siento que te da varias cosas el ajedrez: la primera de ellas es que te enseña una disciplina para estudiar; posiblemente aprendí estudiar mi carrera estudiando ajedrez. Antes no la estudiaba tanto o la estudiaba desordenadamente y cuando comencé a estudiar ajedrez fue todo lo contrario, comencé a estudiar mucho más tiempo y en forma más ordenada, digamos que el sistema de estudio te sirve para otras actividades de la vida el ajedrez también me enseño a concentrarme durante largos periodos de tiempo. Generalmente cuando uno es joven hace algo ½ hora o ¾ de hora y después quiere cambiar su actividad a otra. En el ajedrez tienes que sentarte cinco o seis horas a jugar una partida y debes de estar concentrado todo ese tiempo, eso te da una disciplina de orden, una actitud ante cierto tipo de problemas, tiendes a ser perseverante, persistente en algo y mantenerte atento a una situación determinada. Después el ajedrez me abrió muchas puertas; fui campeón nacional en un tiempo relativamente corto y la gente me reconoció como campeón nacional de ajedrez, fue un medio de facilitarme la comunicación en otras actividades, la gente asocia que si eres un buen jugador de ajedrez aunque eso nunca les dije que era o no cierto. Asociaban el ajedrez, que era campeón nacional, que era de los mejores jugadores de México, por tanto decía que esto era una actividad inteligente, una actividad exitosa en mi vida profesional.

De acuerdo a lo que acabamos de escuchar:

4.- ¿qué consejo podría aportar a los niños, a los jóvenes , que comienzan su recorrido en el ajedrez?

R= Con los años he aprendido muchas cosas y una de ellas es que, a pesar de lo importante que es el ajedrez en realidad lo más importante es tu vida profesional. El ajedrez es un elemento necesario importante en tu vida; pero no es el elemento primario. A cualquier gente que se dedicará al ajedrez y a los niños en particular les recomendaría que lo tomarán como toman el fútbol o como pueden tomar el juego de las canicas; pero que no lo hagan su actividad principal, que sea una elemento adicional; a demás les recomendaría que disfruten el ajedrez, que no se angustien por ganar o por perder o por aprender más, o menos sino que tiene que ser un disfrutar de la vida. En cualquier nivel que se encuentren disfruten el jugar al ajedrez.

Mucha gente nueva, me refiero claro, a los ajedrecistas les seria de gran utilidad conocer un poco más de nuestros ajedrecistas símbolo a lo largo de nuestra historia. Personalmente creo que usted es uno de ellos.

5.- ¿Qué es para usted el ajedrez?

R= Es una parte de mi vida, exactamente no sé, así como disfruto mucho la música, al igual que disfruto la lectura disfruto el ajedrez. En la vida debes de tener otros satisfactores y esos entre más sean más rica será tu vida, el ajedrez es un satisfactor importante en muchos aspectos, disfruto mucho analizar partidas, ver resultados de torneos, platicar con mis amigos acerca del ajedrez, estudiar ciertos temas y tratara de aprenderlos. En este sentido el ajedrez es una parte de mi vida.

A nivel nacional:

6.- ¿Qué resultados tuvo que considere más notorios?

R= Fuí campeón nacional 2 veces primero campeón nacional cerrado en 1963 además quede invicto, campeón nacional abierto en 1975. Quede empatado varias veces aunque perdí el desempate: una en Guadalajara, otra en el torneo de León, etc. Consideró que fui el mejor jugador durante una cierta temporada antes de Mario Campos y después Alfredo Iglesias aunque eso no esta demostrado con resultados en torneos. Pero yo me siento que fui el mejor jugador durante ese periodo de tiempo de 2 o 3 años.

7.- ¿Cuál fue su participación a nivel internacional?

R= Dos olimpiadas. En la Habana Cuba en 1966 y en Alemania 1970. Deje de participar en varias olimpiadas porque no estuve de acuerdo en participar. Una de ellas fue la de Israel por cierto la primera en que participo México; hacían el viaje los que podían pagar su boleto de avión. Siendo joven consideré que un deportista que se ganaba su derecho de participar en el tablero no debería pagar sus gastos. No participe en Argentina en protesta por el régimen militar instalado en ese país. En Yugoslavia no participe por la misma razón que no lo hice en Israel.

8.- ¿Cuáles considera que fueron sus resultados más notables a nivel internacional?

R= En realidad no he tenido resultados notables a nivel internacional. Lo más notable es haber obtenido el primer rating FIDE de México, en la Olimpiada de Alemania. Fue cuando se comenzaba a clasificar a los jugadores me clasificaron con 2230 que es curiosamente el rating que tengo ahora después de treinta y tantos años.

9.- ¿Cuál ha sido el momento más difícil en su carrera deportiva?

R= Cuando jugué contra Fischer yo creo. Ya es difícil todo lo que implica enfrentarse al; él había estado jugando contra el jugador de Turquía, con el de Brasil que tenían casi el mismo rating o más y los había matado en menos de 25 jugadas de una manera impresionante. Cuando me siento a jugar contra el nada mas de verlo es impresionante es un momento muy difícil en ese sentido y además es difícil porque tu forma de pensar se ve alterada completamente; cuando esta jugando contra él, cualquier cosa que analizas dices esto ya lo vio y diez jugadas mas, y que estoy haciendo aquí, es una posición muy crítica jugar contra un jugador de ese nivel y fuerza. Afortunadamente es una partida que puede salvar el honor creo yo, tan pude salvar el honor que unas cinco jugadas antes de terminar estaban Lombardy y Reshevsky al lado del tablero y los escuchó que decían: "pueden ser tablas", no habían visto el remate final de Fischer lo cual quiere decir que fue un remate muy bueno, que no era obvio.

10.- ¿Cuál ha sido el momento de mayor satisfacción dentro del ajedrez?

R= Cuando gane el campeonato nacional abierto de 1975, porque pensé que ya no lo iba a ganar, ya había pasado mi mejor época y sin embargo tuve la oportunidad de ganarlo.

11.-Mencione 3 jugadores que considero enfrentarse a ellos

R= Fischer, Che Guevara, jugué un match con Paul Keres.

12.- Mencione 3 jugadores nacionales cuyo juego le haya gustado o tal vez impactado.

R= Mario Campos, Marcel Sisniega, Gilberto Hernández.

13.- Mencione 3 jugadores Internacionales de todas las épocas.

R= Botvinnik, Alekhine y Kasparov; el tercero estaba entre Fischer y Kasparov pero admiro mas a Garry.

Vamos a darle un pequeño giro a nuestra conversación Maestro Acevedo;

14.- ¿Cree usted que tiempos pasados fueron mejores o no?

R= Para nada. No. En todas las actividades de la vida actualmente viéndolo desde un punto de vista de la eficacia o de la eficiencia ajedrecística los tiempos modernos son mucho mejores que los anteriores; no desde el punto de vista romántico porque entonces serían los tiempos pasados mucho mejores. Uno de los problemas que tenía uno como jugador en la época en que fui campeón nacional es que no conseguías nada de literatura ajedrecística; conseguías un libro de hace 20 años, no conseguías revistas, no conseguías publicaciones, estabas totalmente desinformando. Ahora en tu base de datos tienes un 1,500,000 partidas, recibes información diaria de todos los torneos que se están jugando; antes decías: "no progreso porque no tengo quién me ayude analizar". Ahora un programa juega 2,800 puntos, te puede analizar todo lo que tu quieras, les falta un poco de concepto ahí si quizás hay alguien que te puede decir cual posición es mejor que otra por ciertas razones que no analiza la computadora, pero cuando tú analizas tus partidas y pones una computadora a analizarlas te das cuenta exactamente de todos los errores tácticos que cometiste. Cuando analizas las aperturas tienes árboles de aperturas impresionantes donde estas viendo jugada por jugada cual debió haber sido la línea que tu debiste haber jugado por otra parte los jugadores actuales sobre todos los profesionales mexicanos que tenemos: Espinosa, Roberto Martín del Campo, los Garmendez, Almeida, Gilberto Hernández son profesionales actualmente, quiere decir que dedican muchas horas diarias al juego del ajedrez además de que viven de él, cosa que antes era muy escasa no había casi nadie que pudiera dedicarse mucho tiempo porque no vivían del ajedrez ; la época antigua fue una época romántica donde aprendías a jugar ajedrez, estudiabas un poco; y con un poco más que estudiaras eras mejor jugador que los demás. Ahora para ser de los mejores requieres dedicarte 100% al ajedrez.

<!--[if gte vml 1]>

15.- ¿Cómo se realizaba el estudio del ajedrez cuando comenzó a jugar?

R= Poco estudiaba. Mi libro de cabecera fue el Grau estudie los cuatro tomos y después tarde muchos años en conseguir las 100 mejores partidas de Botvinnik, estudiabas muy poco.

A lo largo del tiempo;

16.- ¿El ajedrez mexicano ha tenido alguna escuela?

R= No, no lo creo.

¿Por qué?

R= Requiere una unidad de principios y de normas que las gentes sigan, para poder alcanzar un objetivo determinado. Es un poco lo que esta haciendo el doctor Mario Jiménez, esta tratando de hacer una escuela. Pero todavía le falta un rato porque tiene que tener resultados para que la escuela se diga que existió. Antes no ha habido nadie que se dedicará a tratar de formalizar los mecanismos de estudio, las técnicas, los accesos a la información. El ajedrez fue un juego individual 100%; no ha habido escuelas en lo más mínimo.

17.- ¿Qué podría aportarnos para dar el primer paso hacia la creación de una escuela mexicana de ajedrez?

R=Yo creo que las personas deben aportar lo que están dispuestas a aportar; en algún sentido aquí el Dr. Mario Jiménez, que quede registrado así él siento que es de las personas que quiere formar una escuela, que esta dando los primeros pasos, es su vocación para formar una escuela. No es mi interés ahora dedicar el tiempo a formar una escuela de ajedrez ; mis intereses son otros: mejorar el mecanismo de comunicación a través de la página que tengo, el lograr que los ajedrecistas nos informemos de lo que está pasando, que nos comuniquemos, que nos critiquemos saludablemente, etc. Esa es mi aportación al ajedrez. La escuela serán otros jugadores, otros ajedrecistas los que tengan la vocación que tengan el tiempo, el esfuerzo y el dinero para formarla .

A parte de ser un jugador destacado dentro del medio ajedrecístico

18.- ¿Qué otro tipo de actividades realizó dentro del medio?

R= Fui presidente de la Asociación del D:F un periodo corto, fui presidente de la Federación Nacional de Ajedrez también un periodo corto, en realidad fui presidente de transición. Pero durante esos dos periodos realmente no creo que haya contribuido mayormente a tener una mejor organización ajedrecística. He sido básicamente jugador; los ajedrecistas somos muy egoístas en lo general, sobre todo cuando estamos en etapa de competencia, los que somos competitivos no pensamos en nada mas que en competir y en ganar, en ocupar mejores posiciones.

19.- ¿Usted se dedico a parte del ajedrez a otras actividades, ya sean profesionales, culturales, pedagógicas, etc? Me interesa preguntarle esto porque creo que el ajedrecista no solo puede ser ajedrecista mismo sino también puede destacar en otras actividades, ¿no cree?

R= Uno de mis primeros ajedrecistas que estudie fue Botvinnik curiosamente, él tiene esa teoría de que para ser un ajedrecista, tienes que ser una persona con una formación cultural o científica amplia para ser un buen ajedrecista no puedes ser nada mas exclusivamente ajedrecista. Después de eso hubo una teoría contraria que fue la de Fischer que decía que para ser ajedrecista no hay que ir a la escuela porque no te ayuda para nada en el ajedrez. Pero yo aprendí y me apegue mas a la teoría de Botvinnik, "¿quieres ser un buen ajedrecista? Tienes que ser un hombre o una mujer formado(a) en toda la plenitud de la palabra, en el campo profesional, en el campo moral, en todos los sentidos.

En este tiempo sabemos la importancia que puede tener el internet en el ajedrez;

20.- ¿Puede crecer el ajedrez con este medio?

R= Kasparov dice que el futuro del ajedrez es el internet la FIDE esta ya organizando torneos por internet, definitivamente creo eso.

Una cosa que reconocemos todos los ajedrecistas (claro con sus excepciones) es la página en internet de ajedrez que dirige usted acertadamente;

21.- ¿Qué ha aportado con esta al ajedrez?

R= Comunicación; ha facilitado la comunicación entre los ajedrecistas, cosa que es muy importante; para desarrollarnos en cualquier actividad humana tenemos que estar informados, tenemos que estar comunicados y es lo que he logrado. En sí mismo es una base para poder hacer mejores cosas, no es un fin en sí mismo, es un elemento indispensable para realizar cosas mejores.

22.- ¿Qué mas puede aportar en el futuro?

R= Por lo pronto nada más. No tienes idea el tiempo que me cuesta hacer la página es un esfuerzo considerable, que ya he estado pensando en retirarme. En pedirle al maestro Mario Jiménez que si no quiere hacerse cargo de la página de ajedrez en México, o un buen amigo ajedrecista entusiasta que se quiera hacer cargo; porque representa un trabajo bastante fuerte. Para pensar en hacer más cosas.

23.- ¿Qué mas viene en el futuro inmediato del maestro Armando Acevedo?

R= Lo que a mí me gustaría es dar una explosión de alegría por ver que el ajedrez en México logre elevarse de nivel, por ver que superamos nuestras rencillas personales, que superamos los conflictos que existen entre personas, entre grupos, por ver que cada uno de nosotros pongamos una pequeña parte pero que seamos muchos para que esto sea mejor cada día. Cuando seamos muchos los que ponemos una pequeña parte el ajedrez poco a poco va ir subiendo de nivel, va a ser para mí una inmensa alegría el poder presenciarlo, ojalá que todavía pueda verlo.

24.- ¿Qué le pediría a la vida?

R= A la vida no le pides cosas a la vida; tu le ofreces cosas a la vida, tu forma de ser, tu forma de actuar es lo que le estas ofreciendo a la vida. Tu formación personal, tu capacidad de estudio, tu capacidad de amar a las personas, de entender problemas y tratar de resolverlos, en general no lo pides a la vida que lo haga. Dale a la vida a través de ser tu mejor, de ser mas completo y más constante, más íntegro y más congruente contigo mismo. Cuando tu logres tener eso en tu persona la vida automáticamente no te va a dar cosas ya las vas a tener, las vas a apreciar más. Cuando le pedimos cosas a la vida es como cuando le pedimos cosas al gobierno; el gobierno no nos va a dar nada absolutamente.

25.- ¿Quisiera tratar algún tema en especial?

R= Hay dos temas que me interesan mucho: el primero es el desarrollo que están teniendo los juegos infantiles y juveniles, para mí fue una gran sorpresa, creí que iba a ser un programa de gobierno de esos que desaparecen de un día para otro, que le llamaron olimpiada hasta el nombre me caía mal y de repente pasan los años y es un programa que se consolida cada vez mas, están saliendo jóvenes jugadores con mas entusiasmo y siento que es un programa que todos nosotros debiéramos de apoyarlo, promoverlo estimularlo hacer todo lo posible para que continué porque es el futuro del ajedrez en México. Segundo seria el lograr ver que la federación nacional de ajedrez en los términos que se usan actualmente, cada día se profesionalizara mas que tiene que ser una federación muy formal, muy seria, con metas muy claras y metas muy precisas y que puedan ser alcanzables y que entonces que tenga un programa de trabajo, que tenga proyectos que puedan realizarse para ir precisamente subiendo el nivel de ajedrez y algo mas que es muy importante y a la vez muy difícil, que tenga la capacidad de unir esfuerzos aun de las gentes que son de las mas críticas de la federación, creo que siempre hay posibilidad de responderles con las mas correctas maneras y con la información adecuada. Un funcionario público como es el de la federación tiene que acostumbrase a recibir críticas y tiene que acostumbrarse a reírse cuando recibe las críticas y a tratar de responder para ganarse a la persona que esta criticando, ojalá y logra la federación dos metas una de ellas unirnos a todos con una buen labor política y de información y segundo que logre profesionalizarse a través de tener metas muy concretas que nos haga saber a todos porque la forma de lograr las metas, la forma de planificar también es comunicárselas a los demás para que participen en el cumplimiento de esas metas, que nos informe quienes cumplen y quienes no cumplen de las asociaciones para que todos los ajedrecistas les pidamos que lo hagan y después exigir al líder de la federación y a los miembros de las asociaciones que se cumplan los programas.

Son dos caminos digamos uno de ellos es seguir estimulando el movimiento infantil y juvenil que va por buen camino y el otro en términos generales que sean la profesionalización de la federación, el actuar más como empresa que como cualquier otra cosa.