Consideraciones sobre la propuesta de "Selectivo Olímpico 2010" de la FENAMAC

Por GM José González García
En el mundo del ajedrez estamos en año de olimpiada y eso en el ajedrez nacional es causa de intranquilidad; el método para conformar los equipos olímpicos no ha sido establecido de manera clara y cada nueva olimpiada tenemos que reinventarnos. Este año no será distinto, la FENAMAC nos presentó su propuesta y pide opiniones a la familia ajedrecística, para luego decidir cuál es la propuesta más adecuada, en la asamblea de presidentes de asociación que se realizará en abril.

Tras leer la propuesta de selectivo olímpico 2010 de la FENAMAC, me quedaron las siguientes impresiones:

Me pareció una propuesta conciliadora, que busca el equilibrio entre tres grupos de interés:

  • Los jugadores no profesionales; no se les deja fuera del proceso.
  • Los jugadores fuertes que quieren jugar por un lugar en el equipo olímpico y rechazan la selección por Elo.
  • Los jugadores que apoyan la conformación del equipo por Elo (y actividad) como criterio único.

 

La FENAMAC propone un sistema de selección que constaría de tres fases, en la rama varonil y de dos en la femenil. 

El sentido de cada una de las tres fases, es el siguiente:

La primera fase, para jugadores de menos de 2300, da posibilidades de luchar por integrar el equipo olímpico a jugadores en ascenso. Clasifican 5 a la segunda fase.
La segunda fase (la principal del selectivo) se pretende que sea un torneo del mayor nivel posible. Por ello el límite mínimo de 2300 me parece justo. Da tres plazas para el equipo.
El repechaje (la tercera fase) un hexagonal, para los jugadores que ocupen los lugares 4rto al 9no de la segunda fase, y dará las dos plazas restantes del equipo.
Esta fase, para mi, va en pro de la fortaleza del equipo; por un lado, es razonable que no se decidan las cinco plazas en un sólo torneo y por otro, la fuerza del equipo olímpico es directamente proporcional al elo promedio de sus integrantes o, en su defecto, al nivel de las etapas clasificatorias que se realicen para conformarlo.
Si los integrantes del equipo olímpico se han de decidir en el tablero, el formato propuesto por la FENAMAC me parece válido, ya que hace más factible la integración de un equipo competitivo, y crea incentivos para la mayoría de los ajedrecistas. 

      José González García