1. En el Absoluto 2010 hice 4 de 8 partidas jugadas , suficiente para obtener el titulo de Candidata a Maestra FIDE , lo pedi por escrito inmediatamente a la FENAMAC por medio de Sandra Zamudio.

Y responde el AI Pepe , diciendome No me lo daria con base en un articulo de la FIDE , donde yo al leerlo , veo se refiere ese articulo al minimo de 9 rondas de un torneo sub zonal.

Pero en el inciso e) dice que para otorgar el titulo solo se requiere la jugadora haya jugado minimo 7 rondas consecutivas , y asi lo hice porque la ronda que se me hizo tarde fue la primera.

Total Alfonso Garcia , ya hablo con el AI Pepe y dice le caigo mal , y prefiere no darme el titulo . Lo que refleja que ese arbitro no es etico , ni erudito , ni profesional en su profesion .

No conforme con eso , ya pasaron 2 meses del Absoluto y esta esperando la reunion nacional de las asociaciones para tratar de cubrir su ineptitud y responderme en cuanto al titulo hora en conjunto con sus incondicionales.

Ademas de alarmar a las Asociaciones del Peligro que segun el , yo represento al ajedrez mexicano , al declarar que puede Mexico enfrentar una sancion de la FIDE , por mi avance y personalidad dudosa ante ese organismo interncional.

En cuanto al titulo de Candidata a Mestra Fide , solo esta sujeto a la fuerza ajedrecistica manifestado en el Torneo Oficial . No es como el titulo de Campeona Nacional Femenil que si marca en los reglamentos de la FENAMAC debera haber jugado 9 partidas del Campeonato.

Y sin embargo a Daniela De la Parra , no jugo minimo una o dos rondas y aun asi la nombraron Campeona Nacional 2010 . Y yo fui la unica persona que manifeste mi duda de su campeonato a la jugadora en directo y luego a su papa.

Lo que manifiesta segun yo , que no se toma todo de la misma manera y aun violando los conceptos basicos de la FENAMAC , se hacen las cosas a contentillo de un grupo de amigos.