No es una teoría que los altos ratings se desempeñen mejor. Es una realidad. El rating es un mecanismo para medir la fuerza aproximada de los ajedrecistas. De ninguna manera es una casualidad, coincidencia o accidente que los jugadores de más alto rating hayan sido los que resultaron seleccionados a través de un torneo selectivo. Simplemente se confirmó que en ese momento los jugadores con más alto rating eran los que estaban jugando mejor. De hecho, ese mismo equipo olímpico fue el que se sugirió en la propuesta de selección que hice en 2008.

 

Si se quieren obtener resultados concretos en competencias internacionales se debe empezar por definir qué es lo que se espera. Refiriéndonos a la olimpiada de Khanty-Mansiysk, podemos encontrar resultados excelentes, como el caso de Dinamarca que inició en el lugar 44 y terminó en el lugar 19; resultados buenos, como el caso de España que inició en el lugar 16 y terminó en el lugar 8; resultados esperados, como el caso de Estados Unidos y Francia, que comenzaron y terminaron en los lugares 9 y 10 respectivamente. Asimismo, podemos encontrar resultados malos, como el caso de Inglaterra que inició en el lugar 12 y terminó en el lugar 24; resultados muy malos, como el caso de Bulgaria que inició en el lugar 8 y terminó en el lugar 31; y resultados pésimos, como el caso de Noruega que inició en el lugar 23 y terminó en el lugar 51.

 

La expectativa para México en la categoría abierta de la olimpiada de Khanty-Mansiysk era que se colocara entre los 40 mejores y que se colocara entre los 50 mejores en la categoría femenil. Desafortunadamente ambos casos fueron malos resultados. En particular fueron malos resultados aquellos cotejos que terminaron 4-0.

 

Haciendo un análisis de los resultados podemos notar que ninguno de los jugadores mexicanos tuvo un rating performance por encima de su rating nominal. Es probable que les haya hecho falta entrenamiento adecuado para el evento. Sería interesante conocer la opinión de los jugadores y capitanes acerca del porqué de los resultados. A veces hay factores difíciles de evaluar en la distancia.

 

De ninguna manera se debe minimizar el resultado individual del GM Manuel León Hoyos. Hizo un papel bastante decoroso para ser su debut en una olimpiada. En particular la victoria que obtuvo contra el GM Baadur Jobava es significativa, dado que en la ronda siguiente el GM Jobava derrotaría al GM Magnus Carlsen quien es el más alto rating mundial en estos momentos. Eso significa no sólo que Manuel ya está listo para sobrepasar la barrera de los 2600, sino que en un dia de inspiración se puede poner al tú por tú con los mejores ajedrecistas del orbe.

 

Si se quieren obtener buenos resultados en la olimpiada Estambul 2012 el procedimiento es simple. Se sigue el método científico y se obtiene un algoritmo más o menos como el siguiente: busque toda la información que esté a su alcance acerca de entrenamiento de ajedrez, contrate con suficiente tiempo de antelación a un entrenador profesional que se haga cargo de la selección nacional para la olimpiada, apóyelo con los recursos humanos y materiales para que haga bien su trabajo, infórmele que le va a exigir resultados. Evalúe su actuación antes, durante y después de la olimpiada. Decida si el entrenador continua o debe cambiarlo.

 

Acostúmbrese a entregar resultados y no a esperar peras de un olmo.

 

Dr. Marcos Iván Quintana

FIDE Trainer