http://marcosivan.blogspot.com/2010/10/arbol-que-crece-torcido-jamas-su-tronco.html

Cito al GM Marcel Sisniega en la discusión que se generó con mi artículo "Olimpiada Khanty-Mansiysk 2010, Propuestas de Selección":

"Considero que la falacia principal del proceso selectivo en los equipos olímpicos es que algunos demagogos han conseguido colar la idea de que designar a un jugador por poseer un rating internacional elevado y un título de Gran Maestro equivale a un dedazo, cuando claramente son el fruto de resultados en justas nacionales e internacionales. Es decir: son el mejor indicador de la fuerza real de un ajedrecista (más todavía el rating que el título)."

El médico Capó parece estar conforme con mediocres resultados de México. No puedo compartir la opinión de que "México ha quedado lugares menos, lugares más a mitad de la tabla desde hace muchísimos años". Yo no estoy conforme y deseo volver a ver a México brillar como en la olimpiada de Novi-Sad 1990.

Tampoco estoy conforme con torneos selectivos en los que los ganadores toman su pase a la olimpiada como un viaje todo pagado a Europa donde no tienen el compromiso de entregar resultados.

Capó escribió lo siguiente: "Quintana afirma que desde el 2008 sugirió el criterio de que asistieran los mejores rating. -sin un selectivo- y que casualmente los mismos nombres que el propuso fueron lo que participaron en Rusia."

Lamentablemente miente Capó, yo no escribí casualmente. Al contrario, escribí: "De ninguna manera es una casualidad, coincidencia o accidente que los jugadores de más alto rating hayan sido los que resultaron seleccionados a través de un torneo selectivo."

Es un grave error creer que una preparación de dos meses sin entrenador sea suficiente para obtener buenos resultados en una olimpiada . Si se quieren buenos resultados se requiere al menos de seis meses de preparación bajo la supervisión de un entrenador calificado.

Si de verdad se quiere hacer un torneo selectivo, se debe hacer un torneo round-robin entre los 12 mejores ratings del país (independientemente de su año de nacimiento). Este torneo permitiría a los mejores jugadores de México medir fuerzas y subir su rating. Además, gracias a la sección B.1.43a del manual de la FIDE, este torneo permitiría obtener normas y títulos internacionales.

Por si Capó no lo ha notado, en la propuesta de selección que hice hubo un jugador nacido en 1989. No tenemos nada en contra de los juveniles, al contrario, queremos que las nuevas generaciones sigan renovando el ajedrez nacional.

Por favor, que alguien me aclare una duda, ¿las palabras "ranting" y "rating" son sinónimos?, ¿o simplemente la palabra "ranting" no existe y es un error provocado por la dislexia?

Dr. Marcos Iván Quintana

FIDE Trainer