En este otoño se le caerán las hojas a los àrboles

Muchísimos, para mi son numerosos. Para quintana 20 años, son pocos.
Olimpiada Novi Sad 19 avo lugar entre 108 equipos, sin duda es sobre saliente y gratificante para el ajedrez nacional.  Pero resulta que fue hace muchísimos años para mi, y muy pocos para Quintana.

Cuando uno aprecia que las selecciones por un periodo largo de años y sus logros son los mismos, puede uno saber fácilmente que sucederá algo semejante. México no es una potencia y el resultado es de esperarse, sólo es cuestión de cavilarlo. No es tesis de adivinos  Me extraña que Quintana aún crea en magia y sortilegios, para predecir.

 
Sin tener lo bola que asombra a Quintana, lo entreví. El fin del mi artículo, su intención fue, que no se desdeñara a nadie por los resultados que se dieron. No linchar a nadie.  Es cierto, si se quiere ver así, como asegura Marco, que lo resultados fueron muy por debajo de lo esperado.
 
Hace años llame a los veteranos, quienes siempre asistían por dedazo a las olimpiadas: Los eternos olímpicos. Porque jamás los jóvenes talentos, fueron convocados a selectivos, pese a que siempre se lograban los mismos sitios dentro de la tabla. Hoy se da la oportunidad a los jóvenes, los resultados no son mas favorables, son iguales Pero la juventud asiste, participa, lucha como lo hizo León e Ibarra y a largo plazo los jovenes, supliran a los veteranos.
 
Si no fuera por nuestra lucha, seguirían yendo a al mundial únicamente: Los viejos, eternos olímpicos. Algo se ha ganado, la presencia y la evolución de los jóvenes.
 
La tan anhelada selección que alguna vez ideo Quintana, le falló. Y sublevado, por sus resultados, les llamo mediocres. Y ahora comenta; que bueno que el Dr. nos confirma que no es mediocre, porque no esta acorde con los resultados.
 
Por lo tanto, los lectores que estén, más o menos de acuerdo, con el papel de los trebejistas en Siberia, son: anodinos y grises , en palabras de Marco
 
¡Del tiempo de los brujos, del medioevo las deducciones de Quintana! Ajedrecistas, ya lo saben, ustedes no quedaron ranqueados dentro del lugar 40 y según Quintana por ello, son mediocres. Yo, insisto no se linche a nadie.
 
A la pregunta ¿Sigue pensando Capó que seleccionar a un jugador por su alto rating es un dedazo?
 
Sí, debe ganar su lugar en las justas a que se convoque, para integrar una selección ¿y por cierto? porque no pensar en varios de los jóvenes ajedrecistas talentosos; para foguearlos, darles entrenamiento, entre ellos León, Ibarra y muchos más, con la intención de integrar una selección de jóvenes, con hambre de triunfo¡ Es ya la hora dehacerlo! al menos, yo lo veo así. ¿Será esto ramplón, a los ojos de Quintana?
 
Quintana intenta regresar al dedazo, cuando afirma “Yo no tengo problemas con que se seleccione a un jugador para asistir a una olimpiada si su desempeño (rating) demuestra que está jugando bien, incluso sin participar  en un torneo selectivo”
 
 El anterior articulo lo edite después de publicarlo en la madrugada, a altas horas de la noche, por haberme faltado explicar alguna idea A veces peco de  perfeccionista, quizá sin lograrlo.
 
Escribir una nota, un texto, no es jugar al ajedrez, si existiese una similitud, de la escritura con el juego ciencia, seria, como imaginar y escribir: la apertura, el medio juego y un buen  final de partida, escribirla mil veces, hasta estar conforme con lo hecho.
 
La mentira de Quintana es afirmar que edito mis notas, después de sus replicas. Es falso. Nunca lo he hecho.
 
A  mí no me falta el ingenio.