No puedo menos que manifestar que me siento triste por el resultado de nuestros equipos olímpicos en esta olimpiada 2010.

Desde luego que, como a todos los ajedrecistas mexicanos, hoy me hubiera gustado estar comentando con los amigos y colegas trebejeros que el equipo que envió México a Rusia este año quedó entre los primeros 30 o 40 lugares de la tabla general, cuando no en un mejor puesto. Simplemente, no fue así.

La verdad es que desconocemos las dificultades extra-ajedrecísticas a las que se enfrentaron nuestros seleccionados y no sabemos lo que tuvieron que superar una vez estando allá, en tierras extrañas y frías. Tampoco sabemos si fue suficiente el apoyo que tuvieron para llegar y mantenerse allá, ¡hay tantas cosas que no sabemos!

Pero hay una cosa cierta: este año no podemos echar la culpa al mexicanísimo "dedazo". Esta vez las cosas se hicieron más apegadas a la lógica de la competición. No nos queda la duda de si se envió a la gente que tenía que ir. Los que fueron a Rusia se ganaron el boleto. Nuestro equipo de la categoría "Open" tuvo un rating promedio entre lo más alto que se ha enviado a olimpiadas. Era el equipo mexicano mejor calificado posible en este momento.

En el caso de la selección femenil se debe decir también que las que fueron eran las mejores jugadoras, demostrado sobre el tablero en el tiempo que tuvieron que hacerlo, durante la fase de selección nacional.

Todos los que nos quedamos aquí en nuestro México lindo y querido mirando por el internet las partidas desde nuestros cómodos escritorios y con nuestros limitados criterios ajedrecísticos tenemos muy poca autoridad para reclamar nada a nuestros olímpicos. NO ESTOY DEFENDIENDO LO INDEFENDIBLE, SOLO DIGO QUE MEXICO ENVIO LO MEJOR QUE TUVO Y AL FINAL EL RESULTADO NO FUE SEGUN LO ESPERADO. Ya se harán los análisis y ajustes correspondientes. ¿Alguien autorizado y con suficiente tiempo libre se ofrece a ayudar en esto?

Súmamente irritante es el hecho de que todo mundo haga linchamientos como si hubieran sido patrocinadores económicos de la expedición ajedrecística a Rusia. Llueven los críticos gratuitamente desde todos los rincones del país. ¡Qué fácil es tirar jitomatazos desde la tribuna!

Se comenta burlónamente, por algún periodista potosino de todos conocido, que hubo errores de juego impropios del nivel, y es probable que así haya sido. Por cierto que hay ejemplos de errores garrafales de grandes maestros todos los días, sólo que no los comenta nadie aquí porque no hay cruzada personal contra ellos. Este potosino agrega "propuestas" en su comentario, y lo que lee uno (en líneas pésimamente escritas) no es más que una serie de ideas al vapor y observaciones vengativas. Nada claro ni concreto. Este periodista, que ni escribir sabe, no entiende de organizar proyectos. Le gusta vomitar letras al aire según le salgan.

En el otro extremo, por ahí uno de los que escriben en este espacio escribió groseramente que "si lo ven tan fácil vayan ustedes". Maneras más o menos, hay algo de razón en ese alegato. Si pensamos que podemos hacerlo mejor, entonces hay que ir a la siguiente eliminatoria y plantear nuestros argumentos en los tableros, y no en las letras vulgares, que es como los ajedrecistas de pacotilla solemos hacer.

En fin. El tema se puede alargar bizantínamente. Dejémoslo en que hay muchas cosas para mejorar. Los que tengan propuestas bien informadas, concretas y completas, preséntenlas. No nos quedemos nada más detrás de un teclado de computadora echando al internet las primeras tonterías que se nos ocurran.